Komentár

ARCHITEKT Komentár osoby Kristína Kristiánová, ing.arch. o Apríl 12, 2011 na 9:44

.

.. caf Jany, myslím, že v tomto prípade si to s úctou k architektúre prehnal - skús sa tam ísť pozrieť a pochopíš... od krásneho socíku to má hodne ďaleko (hlavne po tých úpravách investora, ktoré už nemieni riešiť) a čo sa týka vizualizácií, Martin môj názor vystihol, plne s ním súhlasím...

PROJEKTANT Komentár osoby Milan Olšavský o Apríl 10, 2011 na 21:38

Dopadne to inak, dúfam , že lepšie :-) už teraz je veľa zmien oproti tejto štúdii. Sám som zvedavý kam sa až dopracujeme. Ja si nemyslím, že je baráčiku škoda.

ARCHITEKT Komentár osoby Martin Procházka o Apríl 10, 2011 na 21:29

nejak som to priamo k stavbe nepísal, skôr to bola ako reakcia na to, že Kristína 3d viz nemusí :) ,ale som zvedavý ako to nakoniec dopadne oproti viz, keďže tu Milan bude dávať postup.

ARCHITEKT Komentár osoby ján ruňanin o Apríl 10, 2011 na 15:19

A prečo to Martin nepovieš rovno? Škoda baraku....pritom stačí tak málo - trocha viac úcty a citu a menej exhibicionizmu.

ARCHITEKT Komentár osoby Martin Procházka o Apríl 6, 2011 na 20:04

Milan, keď bude čas určite aj sem spravím nejaké videonávody, aby som sa nemusel hanbiť, že musíš chodiť na brigádu do Neopolisu :D, a samozrejme mi nedá nepridať aj svoj pohľad na vizošky o ktorých píše Kristína :) : Pre vizualizačky sa používa presný protipól Cadovych programov: modelovacie (umožňujú volňejší pohyb v priestore - niekedy sa môže zdať, že menej presný, ak sa neovládajú tie správne nástroje v programe, to je dôvod aj prečo archviz štúdia ktoré robia vize pre stavby používajú modelovacie nástroje a nie cadove). Predpokladám že programátori Archicadu si toho boli vedomí a preto sa spojili s modelovacím programom Cinema4d a snažia sa to prepojiť. Dobré vizualizačky sa robia kvôli tomu aby sa "prehovoril" jednak investor a jednak "kupujúci" priestorov v tej budove a zároveň ukázala kreativita a myšlienka tvorcu čo chcel interiérom alebo stavbou povedať (priestorom - aj na urbanizmy sa robia viz alebo dizajn). Nechcem povedať, že zvládnuť oba nástroje na profi úrovni vyžaduje genialitu ale strašné množstvo času určite. Takže ak máte investora, ktorý vám dôveruje, prípadne má predstavyvosť, ani nejaké extra vize nepotrebujete, no potešia ho určite, keďže ich rovno môže použiť aj v marketingových materiáloch a nemusí ich znovu dávať robiť ďaľšej firme. Úplne rozumiem prečo architekti ktorí vyrastali na škiciach nemajú radi 3d počítačové vize: nepotrebujú ich. Je to nástroj (tak ako ceruzka) cez ktorí sa prezentuje kreativita. V zahraničí je profesionálna vizoška aj pri súťažiach normálna vec, pretože súťaže sú transparentnejšie a ateliéri chcú čo najlepšie podať svoju myšlienku, ktorá nebude ukázaná iba na súťaži ale bude behať aj na weboch kade-tade. Pôjdem proti sebe, ale na slovensku tým, že súťaže sú také aké sú: často vopred s určeným víťazom ani sa neoplatí robiť nejakú kvalitnú viz, nieto ešte pri nej s niekým spolupracovať externe. Myslím, že sa táto situácia časom obráti a ateliéri ktoré zháňali zákazky iba cez politiku si sami zabíjajú kreatívnu časť v sebe. Nehovoriac o zlom mene ktoré si budujú, prípadne sa im to vráti cez ľudí, ktorí robia v týchto ateliéroch. Tak ako sa dobré meno buduje roky a len tak ľahko sa neskazí (na východe mal nedávno jeden stavebný distribútor "prúser", vyriešil ho korektne a myslím, že sa dosť jednoducho znovu dostane do koľají dobrého mena) , aj zlé sa nedá napraviť len tak ľahko. Zoberiem si z Chrisovho článku: Feng Shuei  :)

PROJEKTANT Komentár osoby Milan Olšavský o Apríl 6, 2011 na 18:34

NASIEL SOM ESTE ZOPAR STARSICH FOTIEK Z PRVEJ MERACKY ROK 2006

A PRIKLADAM AJ DETAIL STRESNYCH VTOKOV- V LITERATURE BY STE MARNE HLADALI TAKETO RIESENIA :-)

DIZAJNÉR Komentár osoby Ing.Hruskó Krisztián,PhD. o Apríl 6, 2011 na 18:02

:) Milan, maďarské porekadlo hovorí že "dobrý farár sa učí do smrti" a keď chceš cibrovať svoje vizualizátorské schopnosti nemusíš zbehnúť až do Zvolena, Maťo Ťa určite bude zásobovať dobrými nápadmi.

Keď projekt je dobrý, tak nemusíš robiť vyblískané vizu (ktorý samozrejme nie je na škodu popri dobrom projekte :)) ako to robí mladý titan: Matúš. Samozrejme radi Ťa vítame "na brigádu". :)

Čo sa týka dobrých projektov/interiérov - ešte jedno porekadlo: "Keď máš rád dobré párky a dobré zákony nebuď zvedavý ako vznikajú". Toto platí aj na našu prácu. :)

PROJEKTANT Komentár osoby Milan Olšavský o Apríl 6, 2011 na 16:55

Musím sa cez leto uchádzať o brigádu v NEOPOLISE aby som zlepšil svoj skill vo vizualizáciách :-D

PROJEKTANT Komentár osoby Milan Olšavský o Apríl 6, 2011 na 16:26

Vizualizácia nie je lákavá malo pôvodne ísť o prvé nahodenie, že čo z toho by malo vzniknúť nakoniec už som ďalšie rendre nerobil lebo investorovi sa to zapáčilo a chcel projekt. Preriedili sme potom ešte tie cikcaki na hornom podlaží trožku viac vykonzolovali balkóny no a už stavajú :-)

Farba by mala byť sivo zelená až olivová

Za projekt je zodpovedný Stano , Tinka a Ja - keď sa niečo pokazí tak som zodpovedný Ja :-(

Nechápem kto sadil ten strom meter od fasády :-(

 

DIZAJNÉR Komentár osoby Ing.Hruskó Krisztián,PhD. o Apríl 6, 2011 na 16:09

to chce človeka s veľkou predstavivosťou ktorý pozrie na tú rozostavnú (rozbitú) budovu hore a dokáže si v ňom vidieť čo je dole (vizu). Neviem kto je "vinný" za ten projekt ale má moje uznanie. Milan nie je to lákavé vizu, do konca ani tá nezrelocitrónová farba nie je mojou najobľúbenejšiou ale projekt je veľmi dobrý.

• ‹ Predchádzajúce
• 1
• 2
• 3
• 4
• Nasledujúce ›
• Strana