Komentár

ARCHITEKT Komentár osoby ján ruňanin o Apríl 12, 2011 na 20:12

upsss - tu mi niečo nesedí.... moj posledný komentár - fyyiiúúúúúú ......bol na reakciu pána Olšanského - tuším brata Milana Olšanského - aspon to mal uvedené vo svojom profile - ktorý napísal  - citujem:

Mr. Proper......čistiaci prostriedok" .

ako tak pozeram, tak svoj komentár stiahol. takže - poprosím aby to nevyznelo ze komentujem Tinine pozvanie na pivo, alebo jej reakciu.

myslím že toto nemusím ďalej komentovať.

DIZAJNÉR Komentár osoby Ing.Hruskó Krisztián,PhD. o Apríl 12, 2011 na 19:51

:)

ARCHITEKT Komentár osoby ján ruňanin o Apríl 12, 2011 na 17:32

fyyiiiúúúúúúú.

Aj tak sa dá "reagovať.

Takže pán Hruskó - už viete hádam odpoveď na svoje dve otázky.

ARCHITEKT Komentár osoby Kristína Kristiánová, ing.arch. o Apríl 12, 2011 na 14:55

... a nemusíš sa ospravedlňovať, ja mám zväčša dosť podobné názory na architektúru ... napodiv :D

ARCHITEKT Komentár osoby Kristína Kristiánová, ing.arch. o Apríl 12, 2011 na 14:54

... tak teda by sa patrilo skočiť niekam na pivo ... v piatok? mohli by sme zavolať aj Riša ... myslím, že sa vcelku dosť poznáme a ja som taký istý cholerik ako Ty, takže vieš, že sa rozohním ... vyhrabem zo zásuvky ešte prvý návrh a nahodím ho, lebo mi to nedá ... pekný deň :D

ARCHITEKT Komentár osoby ján ruňanin o Apríl 12, 2011 na 13:15

Tinka. dovoľ aby som predišiel zbytočným emóciám.

• dovoľ sa mi ospravedlniť ak ten návrh nie je tvoj - ale niekde dole to spomenul - tusim autor tohto príspevku a aj vize ...
• tlakom občas podľahneme všetci a nie vždy sa nám podarí vypĺuť prácu s ktorou sme spokojní - aj nepodarené roboty musia patriť k našej práci - sú roboty ku ktorým sa mi tiež ťažšie priznáva....ale to patrí k životu
• dovolil som si iba okomentovať niečí návrh - z iného uhla pohľadu - pretože sme občas všetci zahľadení až príliš do seba a do svojej roboty - a ten - iný a rýchly pohľad ja pokladám vždy za prínos / aj keď je niekedy  iný ako ten môj - a to už u nás "architektov" stratilo tradíciu - komunikovať o projekte - poprdkávame si tu pod dečkou - len aby nikto nevidel čo robíme, potom vypľujeme nejakú architektúru - samozrejme "BOHOVSKU" v každom ohľade - a ak na to niekto niečo povie tak je to HŇUP. ak by sa tieto veci riešili "za jazdy" a fungovalo TO - že si to ľudia dokažu otvorene povedat a aj vypocut TO - tak by povedomie o architektúre bolo na inej úrovni ako je dnes. ale život je raz taký aký ho žijeme. naposledy sa mi to stalo pri študákovi - keď som písal oponentúru na jeho diplomovku - samozrejme som ho ja blbec absolútne "NEPOCHOPIL" ..... tu si tie tri bodky možeš domyslieť
• s tým ÚHA - prosím Ťa Tinka - nečítaj my myšlienky cez PC - keď som svoj názor na túto organizáciu nepovedal, tak nemôžeš predsa vedieť čo si myslím.... jedine že by si vedela... :) - takže ak Ťa niečo vytáča - tak to bude ZATIAĽ názor niekoho iného.
• ja mám rád nielen čistú architektúru, ale aj čistú hru a čisté názory a čisté stanoviská. a to vo všetkom. 
• mne naskakuje husia koža nielen z hier investorov, ale aj z hier ich architektov a iných orgánov a organizácii, ktoré sa na celom tom procese podieľajú. a do tejto skupiny patrí aj UHA - "v doterajšom prevedení" - doterajšie prevedenie - neznamená iba posledné funkčné obdobie bývalého hlavného architekta. toto je aplikovateľné aj na iné odvetvia a "posty" - a preto hovorím - NEČÍTAJ medzi riadkami, keď som tam nič nedal.
• UFFF ale som sa rospísauuu.....
• končím - prepínam. :)
• jr

DIZAJNÉR Komentár osoby Ing.Hruskó Krisztián,PhD. o Apríl 12, 2011 na 12:38

Pán Ruňanin, ja mám na Vás už len dve otázky, kde ste do teraz "trčali" :)? a prečo ste do teraz mlčali...? Jeden váš profesionálny komentár má väčšiu váhu ako 10 mojich "bludov"... Rád by som Vaše názory čítal častejšie...

Čo sa týka projektu, dalo by sa dlho nad jeho "krásou" múdrovať, keby som investor, tak v tejto forme by som to nenechal ale ako prvotný návrh (ako odrážací mostík) si myslím že je veľmi dobrý...

ARCHITEKT Komentár osoby Kristína Kristiánová, ing.arch. o Apríl 12, 2011 na 12:23

... zabudla som dodať, že to nie je môj návrh ... ale to je v podstate jedno

ARCHITEKT Komentár osoby Kristína Kristiánová, ing.arch. o Apríl 12, 2011 na 12:12

... to je v pohode, ja ním tiež nie som taká nadšená, možno sme podľahli viac tlakom, ako bolo treba, ale oproti vize je tam este dosť zmien, tak verím, že to dopadne dobre...

...s tým ÚHA, viem, že si iného názoru, ale ja mám na to svoj názor, ak Ti nevadí... (mňa vytáča ten Tvoj) ...  mám rada čistú hru a z investičných hier investorov, ktorí si budú robiť čo chcú, mi naskakuje husia koža...

 

ARCHITEKT Komentár osoby ján ruňanin o Apríl 12, 2011 na 11:04

seervus Tinka.

toš ako horrroríš v jednom svojom príspevku /kde som sa radšej zdržal komentára a cvakol som si jazyk prednými zubami / - čo Slovák to ARCHITEKT. mne sa jednoducho a ľudovo povedané páči pôvodný barák Ovela viac ako tvoj prezentovaný návrh./ aj z tej fotky kde je rozostavaný - mám z nej OVELA  lepší pocit a nemusím sa tam ísť ani pozrieť.  nekomentujem kvalitu vize - ani som ju nikdy nekomentoval. stačí sa postaviť meter od obrazovky - prižmúriť oči a nemusím to ďalej riešiť čo je lepšie. či jasná proporcia, alebo tá tvoja koláž / prepáč mi ten výraz, ale vieš že si zvyknem povedať to čo si myslím. že som natrafil práve na toto...sorry. nerád sa vyjadrujem k "architektúre", pretože je to polemická záležitosť / ako umenie/ a pretože to vačšinou skončí tým že sa niekto urazí / ako to býva u nás "BOHUROVNÝCH ARCHITEKTOV" zvykom / , ale stacilo mi keď som videl ako niekto farbičkou "vylepšil" jednu slušnú funkc. architektúru na Alejovej - tesne za Shell pumpou. mám kdesi nafotený povodný barák - ktorý bol peckový - až kým neprišiel nejaký ARCHITEKT alebo tuningový designer......???

a tak hovorím stále o návrhu  - a asi o tvojom. a myslím si že som to s touto formou "úcty" vôbec neprehnal. ak by jej bolo viac - aj ako sa hovorí v niektorom z komentárov pán Hruskó , tak sa nepotrebujem k tomuto vyjadrovať a nepotrebujeme ani inštitúciu ktorej sa tak "SILNO" zastávaš. tiež nie som ZA, ale možme si za to práve "MY BOHOROVNÍ" ARCHITEKTI.....tí ktorí sme VECI ZNALÍ.......ale to je z úplne iného súdku a pre mňa nemá zmysel sa na túto tému baviť.

čo sa týka vizuálov - vieš že mám na stole najprv aspoň škicu alebo pracovný model - a vizu beriem ako prezentaciu pre investora - ale je pravda, že od času ked nestihame robiť modely - vize je dobra pomocka pre každého / prípadne postačuje aj vymodelovanie "hmoty" v 3D /  - aj pre architekta. tá viza nemusí byť perfekcionalistická - niekedy je možno práve naopak....ale ak je tá viza - zlá / alebo návrh /, tak ju ani nedávam klientovi - to platí aj pre tú škicu. samozrejme že sme zase pri tom KTO TO POVEDAL že je ten návrh zlý? no v tomto prípade - ak mám na mysli tvoj návrh - to hovorím ja. ja ten návrh jednoducho NEMUSÍM a som presvedčený, že povodný barák - a jeho architektonický výraz je ovela kvalitnejší ako ten tvoj.

to je všetko.

 

česť práci    = to myslím vážne.....to nie je podpichovanie... :)

jr

• ‹ Predchádzajúce
• 1
• 2
• 3
• 4
• Nasledujúce ›
• Strana