Komentár

FIRMA Komentár osoby Břetislav Eichler o November 22, 2012 na 22:11

No nic. Hezký večer.

ODBORNÁ VEREJNOSŤ Komentár osoby Ing. Pavol Ruják o November 22, 2012 na 22:08

:"Aplikovať" statický výpočet na podobný typ schodiska a konštrukcie je bez urážky amatérizmus nesvedčiaci o profesionálnom prístupe. Používanie "trochu sedliackeho rozumu a remeselnej zručnosti" je síce osožné, ale riskantné. A nechávať na zákazníka, či si priplatí za statický výpočet, alebo sa spoľahne na vašu skúsenosť - no to je zavádzajúci fušerizmus prvej triedy !!!

Dajte si pozor, aby raz schodisko nedopadlo tak, ako na priloženej fotke - toto je asi to schodisko, čo mal na mysli Ing. Roth...dúfam, že môj príspevok s odlišným názorom nikto nevymaže... :-)

Prajem vám, čo najmenej takých sfušovaných schodísk, ako na priloženom obrázku (aj keď prístup realizátorov k tomu pomaly ale isto smeruje).

FIRMA Komentár osoby Břetislav Eichler o November 22, 2012 na 21:58

Zkušenosti jsme získávali postupně ve spolupráci se statikem a tyto lomenicové nosné desky děláme poslední 3 - 4 roky  tak často, že už to máme opravdu osahané a prověřené, že raději o jednu ředu třmínků přidám, než bych to měl podcenit. Hlavní důvod proč se statika nsdělá na každé je cena statiky s kulatým razítkem a taky často čas. Zákazník často spěchá na realizaci a externí statik nemá vždy volno .

Přidám ještě jednu realizaci :

PROJEKTANT Komentár osoby Martin Roth o November 22, 2012 na 20:22

Už som si to pozrel - trochu ma to upokojilo, rovnako ako informácia o tom, že predsa len nejaký návod od statika už majú. Moje obavy a pochybnosti sú takou profesionálnou deformáciou spôsobenou naozaj bohatými skúsenosťami s množstvom "majstrov" a ich ľudovými výtvormi. Samozrejme, že sa tiež všetci odvolávali na obrovské skúsenosti. A napriek tomu som už mnoho takýchto výtvorov musel zachraňovať pred katastrofou. "Veď sme už takých urobili kopu a všetky stoja" - túto vetu som už počul mnoho krát. Problém je v tom, že kým laikovi sa môže zdať jedna konštrukcia ako druhá, môže byť v skutočnosti medzi nimi so statického hľadiska priepastný rozdiel.

Takže teraz aj za klienta dúfam, že ste hrúbku dosky a jej výstuž odhadli pre tento prípad dobre. A aj že ste si dali pozor hlavne na kotevné dĺžky ťahaných výstužných prútov. Ak áno, tak potom klobúk dole hlavne za remeselnú zručnosť a piplačku, ktorá s vystužovaním takého schodiska nepochybne je.

PROJEKTANT Komentár osoby Milan Olšavský o November 22, 2012 na 15:31

ak je vystuž viazana tak ako ste to pan Eichler škicol pri  predchadzajucom komente

tak sa urcite nie je coho bat  :-)

FIRMA Komentár osoby Břetislav Eichler o November 22, 2012 na 15:14

Ještě malé doplnění i s odkazem na ty fotky zmiňovaného schodiště.

http://stavebnictvo.sk/photo/09-10-08-canon-195#!/photo/18-03-09-ca...

FIRMA Komentár osoby Břetislav Eichler o November 22, 2012 na 15:01

UF! - bez urážky. Nejspíše jsem se špatně vyjádřil. Na začátku každého nového - prvního schodiště, které jsme ještě nikdy nerealizovali je vždy statický výpočet. Ten ale něco stojí a zákazník má vždy na vybranou jestli si připlatí nebo se spolehne na naše zkušenosti. Zkušenosti které postupně nabereme poté aplikujeme na dalších případech podobných tvarů a konstrukcí.  Více jak 1800 ks realizací betonových schodišť mi to snad dovolí prohlásit. Jinak jsem autorizovaný inženýr - ve firmě zodpovědný za provoz a tyto podstatné věci jako správné rozložení výztuže apod. Na našich stránkách se sám přesvědčete co všechno děláme. - http://www.schody-dna.cz/cz/zelezobetonova-schodiste/monoliticka-sc... nebo ještě tady - http://www.schody-info.cz/loc/detail-dodavatele.php?seoD=dna-cz-sro .

Když to řeknu trochu lidově - při práci používáme trochu selského rozumu a hodně řemeslné zručnosti.

Mimochodem Vámi zmiňované zřícené schodiště spadlo samo svým zatížením.

PROJEKTANT Komentár osoby Martin Roth o November 22, 2012 na 13:55

Čiže vy ste zrealizovali túto nosnú konštrukciu bez projektu vypracovanom oprávnenou osobou, len podľa svojich skúseností? Obávam sa, že je to porušením zákona. A bez urážky, ale v takom prípade musím aj vysloviť vážne pochybnosti o statickej bezpečnosti tejto konštrukcie. Akým spôsobom môžete preukázať túto statickú bezpečnosť? Ak v tejto zdanlivo jednoduchej konštrukcii nie je správne uložená výstuž (naozaj ani zďaleka nejde o množstvo), tak hrozí jej zrútenie. Schodisko musí uniesť nie len svoju vlastnú tiaž, ale ešte aj 450kg/m² návrhového zaťaženia. Dajte tu fotku tohto schodiska aj s takýmto zaťažením (napr. vrecia s pieskom) a presvedčíte ma o bezpečnosti tejto konštrukcie.

FIRMA Komentár osoby Břetislav Eichler o November 22, 2012 na 13:23

Naše realizace, návrh i použitá statika - již bez výpočtu - zkušenosti

PROJEKTANT Komentár osoby Martin Roth o November 22, 2012 na 11:57

Zdravím,

Jeden čas kolovali slovenskom fotky presne takéhoto tvaru schodiska, ktoré sa po oddebnení celé poskladalo na zem. Tvar aj výstuž tam vtedy navrhoval nejaký architekt, ktorý si myslel, že je to hračka a nebude predsa zbytočne platiť statika. Tu navrhoval tvar a výstuž kto? Keď sa smiem opýtať.