Odpovede na túto diskusiu

STAVEBNíKPermalink odpoveď od Martin Rovňák na December 29, 2011 v 17:59

A aka bola posledna spotreba v kWh?

• ▶ Odpovedať

PROJEKTANTPermalink odpoveď od Milan Olšavský na December 29, 2011 v 18:14

posledna spotreba  bola  22 172 kWh 

Wikipedia: Year 72 was a leap year starting on Wednesday of the Julian calendar. →

• ▶ Odpovedať

STAVEBNíKPermalink odpoveď od Martin Rovňák na December 29, 2011 v 20:58

Taketo kurenie by som osobne dal len do NED domov (a vyssich energetickych standardov) aj napriek prebiehajucim reklamam na infrakurenie, ktorym neverim.

Ignorujme zatial ohrev TUV - nebolo uvedene. Pokial nebudu vykonane ziadne stavebne zmeny (zateplenie, vymena okien, a pod.) veduce k znizeniu tep. strat bude asi potrebne tu energiu dodat v cca rovnakom mnozstve ako predosly rok (minus spotreba varenie - ak je teraz plynom) a energetici (vypocet formular VSE - Zakaznici / Domacnosti / Sadzby a cenniky / Kalkulačka na rok 2011 pre domácnosti ) pravdepodobne priradia tarifu DD4 "AKU Maxi".

Vysledok :

Doporučujeme vám sadzbu	AKU MAXI (DD4)
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe s DPH	3 331,04 EUR
Optimálna výška preddavkovej platby s DPH	302,82 EUR
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe bez DPH	2 775,87 EUR
Z toho:
Obchodná zložka celkom bez DPH	1 602,57 EUR
Distribučná zložka celkom bez DPH	1 173,30 EUR

To je len KURENIE. Ak bude aj TUV riesene elektricky, tak k tomu treba teoreticky pripocitat :

Vykon spiraly bojlera X pocet hodin ohrevu vody = spotreba na 1 ohrev v kWh X 365 dni = kWh / rok

Napriklad konkretne bojler Drazice OKC 125 o vykone 2 kW zohreje 125L vody na 60*C za 3 hodiny.

2 x 3 = 6 kwh / deň x 365 = 2190 kWh / rok v NT tarife

Takze s ohrevom vody (ak by sa pouzil tento bojler) plus elektricke kurenie (pocitane 22 172 kWh v VT) = 24362 kWh

Doporučujeme vám sadzbu	KOMPLET (DD5)
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe s DPH	3 753,83 EUR
Optimálna výška preddavkovej platby s DPH	341,26 EUR
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe bez DPH	3 128,19 EUR
Z toho:
Obchodná zložka celkom bez DPH	1 959,82 EUR
Distribučná zložka celkom bez DPH	1 168,37 EUR

Toto je len velmi hruby odhad, kurenie by samozrejme nebolo cele vo VT, bojler by mozno postacoval aj mensi, v zavislosti od predpokladanej spotreby, mozno by sa riesila TUV plynom, 365 dni sa ohrievat nebude. Energetici by to vedeli odhadnut lepsie po upresneni.. Navyse je potrebne ratat s potrebnym nadimenzovanim elektrickej siete pre vyssie zatazove odbery (istice a pod.), takze dalsie naklady na vymenu, je aj namieste otazka, ci by to stare mozno este hlinikove 2 vodicove kable utiahli, ako je riesena ochrana pred urazom el. prudom, to uz su veci teraz neodhadnutelne..

Je potrebne vediet udaj tepelne straty objektu a z neho odvodeny udaj : potreba energie na kurenie.

• ▶ Odpovedať

PROJEKTANTPermalink odpoveď od Milan Olšavský na December 29, 2011 v 21:09

Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď veľmi pomohla. Tá spotreba by mala byť  nižšia, keďže vysoká spotreba je spôsobená starými vykurovacími telesami ktoré sa nedajú dobre regulovať.

• ▶ Odpovedať

FIRMAPermalink odpoveď od Ing. Slavomír Zelizňák na August 1, 2012 v 0:36

Šialené čísla, mne pri novosavbe s infakúrením vychádza 88,- €/mesiac pri stratách objektu 3760 W, ale výsledok by mal byť ešte lepší, pretože prepočet strát bol robený na teploty int. prostredia pre klasické kúrenie a pri sálavom kúrení by mali byť teploty o 1-3 stupne nižšie, v závislosti od komfortu, ale ukáže prax aké budú pocity a taktiež som pridal dobu odberu el. energie o asi 25%. Bohužiaľ merania budú k dispozícii až koncom roka. Takže možno nie len do pasívneho domu, ale do starej stavby bez eliminácie strát je drahé akékoľvek kúrenie.

• ▶ Odpovedať

FIRMAPermalink odpoveď od Marek Široký na November 4, 2012 v 19:53

Ak ste zavrhli podlahové kúrenie z dôvodu pridanej statickej záťaže a potreby mokrých procesov, alternatívou je suché montované podlahové kúrenie PYD Thermosysteme. Konštrukčná výška je len 23 mm a merná záťaž je vrátane drevenej podlahy 20 kg/m2. 

• ▶ Odpovedať

DIZAJNÉRPermalink odpoveď od Martin Bosák na December 4, 2012 v 12:46

Riešili sme tento typ kúrenia v jednom našom projekte. Na stropy sme umiestnili infrapanely v bielom prevedení bez rámikov. Dokonca sme z nich spolu so svietidlami vytvorili takú kompoziciu a nasvietili sme ich LED pasmy a sluzia tiež ako čiastočné osvetlenie stropu. Doplnené to je plynovým krbom (kurilo sa tam predtým gamatkami asi ako v tvojom projekte, takže príprava bola) tu je ten projekt http://cubica.sk/projekty/interier/navrh-interieru-bytu/ a niekde možem pozriet foto zo stavby

• ▶ Odpovedať

PROJEKTANTPermalink odpoveď od Milan Olšavský na December 4, 2012 v 12:50

vyzera to velmi dobre takto skombinovane :-)

• ▶ Odpovedať

FIRMAPermalink odpoveď od Ing. Slavomír Zelizňák na December 4, 2012 v 16:30

ako ste riešili chladenie led pasov? mali by tam byť teploty cez 90 stupňov.

• ▶ Odpovedať

DIZAJNÉRPermalink odpoveď od Martin Bosák na December 4, 2012 v 17:37

na tej vrchnej strane nie - my sme to davali z vrchnej strany aby to svietilo smerom na strop a na povrchu smerom dole by to tiež nemalo byť horuce - nevykuruje to salavym teplom - bolo my vysvetlene že to ohrieva akumulacne plochy - v nasom pripade podlahu alebo vsetko pevne pred tym

• ▶ Odpovedať

FIRMAPermalink odpoveď od Ing. Slavomír Zelizňák na December 4, 2012 v 19:27

povrchova teplota by mala byť min. 70 a max 110 stupňov smerom dole a na zadnej strane odhadujem 50 (ak to nemá nejaké dve vrstvy čím by to izolovalo) inak by to neemitovalo IR žiarenie, respektíve jeho hustota-intenzita by bola veľmi nízka. Vyzerá to pekne, len som chcel vedieť či ste to aj nejak technicky zabezpečovali alebo akú to bude mať životnosť.

• ▶ Odpovedať

REMESELNÍKPermalink odpoveď od Ondrej Randiak na December 11, 2012 v 17:58

Ja som našiel celkom zaujímavú alternatívu k tvojmu infra kúreniu. Ide o stenové a stropové vykurovanie. Je to vlastne niečo na spôsob podlahového vykurovanie zabudovaného v stene respektíve v strope. Čo sa stropu týka tam by som bol opatrnejší avšak v podlahe a stene sa mi to celkom pozdáva. Ani náklady na energie nie sú vysoké stačí nejaká fotovoltika, tepelné čerpadlo alebo niečo podobné. .

• ▶ Odpovedať