Dobrý deň, rád by som sa informoval o tomto spôsobe kúrenia. Uvažujeme nad jeho použitím v byte 70 m2 , tehla, bytový dom je nezateplený postavený v 70 rokoch , Byt je trojizbový na prízemí, pod bytom sú pivničné priestory.
V súčasnosti sa v byte vykuruje staršími plynovými vykurovacími telesami, spotreba je neskutočná, nedoplatky závratné ....
Primárne sme uvažovali nad plynovým kotlom a radiátormi, podlahové kúrenie nepripadá v úvahu keďže by boli potrebné ďalšie stavebné úpravy a investícia by bola vyššia . Keďže už nie je možné vyústiť odvod spalín na fasádu bolo by potrebné ťahať komín nad strechu. Čo by nebol problém keďže v byte je niekoľko komínov ktoré by bolo možné vyvložkovať. Ale cena a dĺžka prác bola tiež odradzujúca . V byte totiž žije starší človek ktorý bude musieť byť počas prác v byte a nejaké väčšie stavebné práce, hluk a prach nepripadá v úvahu :-(
Prípadne ešte ma napadá možnosť použitia el. rohoží na podlahy.
Preto nás napadla táto možnosť použitia Infrakúrenia, prípadne v kombinácii s modernizáciou jestvujúcich plynových VT.
Ďakujem za každú radu alebo skúsenosť s týmto systémom. Prípadne za inú možnosť ktorá by bola možná.
Značky:
A aka bola posledna spotreba v kWh?
posledna spotreba bola 22 172 kWh
Wikipedia: Year 72 was a leap year starting on Wednesday of the Julian calendar. →
Taketo kurenie by som osobne dal len do NED domov (a vyssich energetickych standardov) aj napriek prebiehajucim reklamam na infrakurenie, ktorym neverim.
Ignorujme zatial ohrev TUV - nebolo uvedene. Pokial nebudu vykonane ziadne stavebne zmeny (zateplenie, vymena okien, a pod.) veduce k znizeniu tep. strat bude asi potrebne tu energiu dodat v cca rovnakom mnozstve ako predosly rok (minus spotreba varenie - ak je teraz plynom) a energetici (vypocet formular VSE - Zakaznici / Domacnosti / Sadzby a cenniky / Kalkulačka na rok 2011 pre domácnosti ) pravdepodobne priradia tarifu DD4 "AKU Maxi".
Vysledok :
Doporučujeme vám sadzbu | AKU MAXI (DD4) |
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe s DPH | 3 331,04 EUR |
Optimálna výška preddavkovej platby s DPH | 302,82 EUR |
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe bez DPH | 2 775,87 EUR |
Z toho: | |
Obchodná zložka celkom bez DPH | 1 602,57 EUR |
Distribučná zložka celkom bez DPH | 1 173,30 EUR |
To je len KURENIE. Ak bude aj TUV riesene elektricky, tak k tomu treba teoreticky pripocitat :
Vykon spiraly bojlera X pocet hodin ohrevu vody = spotreba na 1 ohrev v kWh X 365 dni = kWh / rok
Napriklad konkretne bojler Drazice OKC 125 o vykone 2 kW zohreje 125L vody na 60*C za 3 hodiny.
2 x 3 = 6 kwh / deň x 365 = 2190 kWh / rok v NT tarife
Takze s ohrevom vody (ak by sa pouzil tento bojler) plus elektricke kurenie (pocitane 22 172 kWh v VT) = 24362 kWh
Doporučujeme vám sadzbu | KOMPLET (DD5) |
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe s DPH | 3 753,83 EUR |
Optimálna výška preddavkovej platby s DPH | 341,26 EUR |
Vaše ročné náklady na elektrinu pri tejto sadzbe bez DPH | 3 128,19 EUR |
Z toho: | |
Obchodná zložka celkom bez DPH | 1 959,82 EUR |
Distribučná zložka celkom bez DPH | 1 168,37 EUR |
Toto je len velmi hruby odhad, kurenie by samozrejme nebolo cele vo VT, bojler by mozno postacoval aj mensi, v zavislosti od predpokladanej spotreby, mozno by sa riesila TUV plynom, 365 dni sa ohrievat nebude. Energetici by to vedeli odhadnut lepsie po upresneni.. Navyse je potrebne ratat s potrebnym nadimenzovanim elektrickej siete pre vyssie zatazove odbery (istice a pod.), takze dalsie naklady na vymenu, je aj namieste otazka, ci by to stare mozno este hlinikove 2 vodicove kable utiahli, ako je riesena ochrana pred urazom el. prudom, to uz su veci teraz neodhadnutelne..
Je potrebne vediet udaj tepelne straty objektu a z neho odvodeny udaj : potreba energie na kurenie.
Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď veľmi pomohla. Tá spotreba by mala byť nižšia, keďže vysoká spotreba je spôsobená starými vykurovacími telesami ktoré sa nedajú dobre regulovať.
Šialené čísla, mne pri novosavbe s infakúrením vychádza 88,- €/mesiac pri stratách objektu 3760 W, ale výsledok by mal byť ešte lepší, pretože prepočet strát bol robený na teploty int. prostredia pre klasické kúrenie a pri sálavom kúrení by mali byť teploty o 1-3 stupne nižšie, v závislosti od komfortu, ale ukáže prax aké budú pocity a taktiež som pridal dobu odberu el. energie o asi 25%. Bohužiaľ merania budú k dispozícii až koncom roka. Takže možno nie len do pasívneho domu, ale do starej stavby bez eliminácie strát je drahé akékoľvek kúrenie.
Ak ste zavrhli podlahové kúrenie z dôvodu pridanej statickej záťaže a potreby mokrých procesov, alternatívou je suché montované podlahové kúrenie PYD Thermosysteme. Konštrukčná výška je len 23 mm a merná záťaž je vrátane drevenej podlahy 20 kg/m2.
Riešili sme tento typ kúrenia v jednom našom projekte. Na stropy sme umiestnili infrapanely v bielom prevedení bez rámikov. Dokonca sme z nich spolu so svietidlami vytvorili takú kompoziciu a nasvietili sme ich LED pasmy a sluzia tiež ako čiastočné osvetlenie stropu. Doplnené to je plynovým krbom (kurilo sa tam predtým gamatkami asi ako v tvojom projekte, takže príprava bola) tu je ten projekt http://cubica.sk/projekty/interier/navrh-interieru-bytu/ a niekde možem pozriet foto zo stavby
vyzera to velmi dobre takto skombinovane :-)
ako ste riešili chladenie led pasov? mali by tam byť teploty cez 90 stupňov.
na tej vrchnej strane nie - my sme to davali z vrchnej strany aby to svietilo smerom na strop a na povrchu smerom dole by to tiež nemalo byť horuce - nevykuruje to salavym teplom - bolo my vysvetlene že to ohrieva akumulacne plochy - v nasom pripade podlahu alebo vsetko pevne pred tym
povrchova teplota by mala byť min. 70 a max 110 stupňov smerom dole a na zadnej strane odhadujem 50 (ak to nemá nejaké dve vrstvy čím by to izolovalo) inak by to neemitovalo IR žiarenie, respektíve jeho hustota-intenzita by bola veľmi nízka. Vyzerá to pekne, len som chcel vedieť či ste to aj nejak technicky zabezpečovali alebo akú to bude mať životnosť.
Ja som našiel celkom zaujímavú alternatívu k tvojmu infra kúreniu. Ide o stenové a stropové vykurovanie. Je to vlastne niečo na spôsob podlahového vykurovanie zabudovaného v stene respektíve v strope. Čo sa stropu týka tam by som bol opatrnejší avšak v podlahe a stene sa mi to celkom pozdáva. Ani náklady na energie nie sú vysoké stačí nejaká fotovoltika, tepelné čerpadlo alebo niečo podobné. .
svetlotechnika - vypracujeme svetlotechnický posudok pre Váš projekt.
Energetické projektové hodnotenie budov a teplotechnické posudky.