Rekonstrukcia 50 rocneho domu na pasivny alebo moderny bungalov - ano ci nie?

Zobrazenia: 14426

Odpovedať na toto

Odpovede na túto diskusiu

Pasívny dom z tejto budovy nikdy nebude a ani nízkoenergetický. Po náročnej obnove objektu sa aj tak  k ročnej spotrebe tepla na kúrenie pre NED  50kWh/m len zďaleka priblížite. 
A bola by daka moznost aspon dosiahnut nizkoenergeticky dom a co by bolo k tomu zmenit?
Ja to tragicky vidím len v súvislosti s pasívnym alebo nízkoenergetickým bývaním - dostat takýto dom na tento štandard je podľa mňa z cesty. Spraviť z toho moderné bývanie s primeranou spotrebou eng na vykurovanie by nemal byť problém :-)

Z jednej fotky ťažko radiť,priložte viac informácií

  • dispozícia domu
  • situácia s okolitou zástavbou a orientáciou na svetové strany
  • miesto, oblasť kde sa dom nachádza 
  • vykazuje budova poruchy - trhliny, vlhnutie ....

Energeticky nenáročné budovy by mali mať kompaktný tvar kde pomer plochy budovy k jej objemu by mal byť čo najmenší.

Dispozičné riešenie budovy by malo rešpektovať orientáciu k svetovým stranám

  • technické miestnosti, spajze, wc ..  sever
  • obytné miestnosti juh

Čo najviac presklenných plôch na J,JV,JZ kde je možné predpokladať pasívne tepelné zisky zo slnečného žiarenia, samozrejme by okná mali byť kvalitné s dobrými izolačnými vlastnosťami. Pokiaľ sú tieto plochy tienené inými budovami veľa pasívnych ziskov zo slnka  nebude :-(

  • zväčšenie presklenných plôch môže byť finančne náročné + môžete narušiť statiku domu

Kvalitné zateplenie konštrukcií (podlaha na teréne, základy, strop, obvodové steny ....)

Budova by mala byť čo najviac vzduchotesná a pri starších budovách je veľké množstvo netestností kde dochádza k prúdeniu vzduchu medzi interiérom a exteriérom čo má za následok vysoké tepelné straty 

  • najmä v miestach napojenia strechy a stropu na obvodové murivo
  • okolo elektroinštalácii ktoré nie sú  utesnené
  • prestupoch kanalizácie, vody plynu  z ext do int.

A to som sa rozpísal len o konštrukciách ako takých treba myslieť aj na výmenu kúrenia, osvetlenia, elektroinštalácií .....

Najlepšie je nechať si spracovať projektantom teplo-technický posudok s výpočtom tepelných strát z ktorého vyplynie koľko ušetríte ak zateplíte. Posudok by mal obsahovať navrhované skladby a plochy, takže si môžete nechať spracovať cenové ponuky od stavebných firiem.

 

dakujem Vam za Vasu informaciu nokolko som si doteraz myslel ze na prerabku nebudem potrebovat stavebne povolenie len suhlas obce a susedov a chcem sa opytat ako dlho my plati geometricky plan ktory som si dal vyhotovit a v pripade stavebneho povolenia ako dlho my bude platit? lebo neviem kedy je lepsie si ho dat urobit? chcel som si ho dat spravit v januari ked budem na Slovensku aby som vedel kolko akeho materialu budem potrebovat a potom som si ho chcel zacat zhanat (lebo mam moznost zohnat dost lacnejsie material) no a v lete by som chcel aspon celu strechu vymenit alebo si myslite ze to neni dobry napad? Mozno sa budete smiat, ze co to tu pisem za nezmysli no zo stavbami nemam absolutnu skusenost a preto som rad, ze existuje takato stranka kde obycajny clovek moze ziskat vela informacii , ktore mu mozu pomoct

Geometrický plán Vám platí, kým je aktuálny a na jeho základe bola zapísaná zmena v katastrálnej mape. Aktuálny prestane byť vtedy, keď sa skutočný stav v teréne nebude zhodovať s tým na papieri. Nemá obmedzenú časovú platnosť. 

Keď vytyčujeme staré pozemky, nebýva rarita, že ako podklad používame staré 25 ročné geometrické plány, takže časovej platnosti sa báť nemusíte.

dakujem za Vasu odpoved

 

chcem Vas poprosit o radu, kedze ste mi napisali ze nizkoenergeticky bungalov z tohoto stareho domu je z cesty, myslite si ze sa viac oplati tento dom zrekonstruovat alebo to bude drahsie ako postavit nanovo druhy bungalov? a v pripade rekonstrukcie bude moznost spravit rekonstrukciu tak aby som nemusel platit potom nekrestanske peniaze za vykurovanie? tento dom je 7.25m siroky a 18 m dlhy a ja by som chcel urobit z neho bungalov zhruba aby mal 2 detske izby, spalnu, obyvacku, kuchyna, kupelna. Myslite si ze je to mozne? Mojou najvacsou nevyhodou je ze nemozem moc menit rozmery nakolko pozemok je uzky ma len 11 metrov a potom je susedny dom. Dakujem za Vasu odopoved.Chcel som Vam poslat podorys terajsieho domu no mam to v excell formate a nechce mi to vlozit tak v prilohe Vam skusim aspon zhruba poslat obrazok ako by som chcel asi dom zrekonstruovat priblizne ak by to bolo mozne?

Myslím si, že bude lacnejšie obnovovať dom ako postaviť nový (pokiaľ nenarazíte na nejaký vážny problém so statikou, hydroizoláciou a tak podobne). Ak dôjde k výmene okien a dverí, zatepleniu podlahy, obvodových stien, základov a stropu. Je možné dosiahnuť hodnôt blízkych energeticky úsporného domu so spotrebou okolo  70 kWh/m2

dakujem za Vasu odpoved a v pripade ze vymenim aj celu strechu (krov, zateplenie, krytina) a dam dobru izolaciu do obvodovych stien je moznost dosiahnut spotrebu menej ako 70 kWh/m2 alebo to je nerealne? chcem urobit podlahove kurenie plus tepelne cerpadlo vzduch vzduch no neviem ci sa to oplati a hlavne aka bude mozna teplota + naklady na vykurovanie? Vy by ste ake kurenie riesili v mojom pripade?

s pozdravom Vladimir a este raz Vam dakujem

 

 

Možno krov ani nebudete musieť meniť, treba si ho nechať skontrolovať či je v poriadku. Ak sa nechystáte zobytňovať podkrovie tak budete zateplovať v rovine stropu zo strany podkrovia. Spotrebu tepla na vykurovanie je možné povedať až po výpočte tepelných strát a návrhu nových skladieb obvodového plášťa, ale myslím že vo vašom prípade to budú hodnoty okolo  70 kWh/m2 - čo nie je vôbec zlá hodnota :-) Čo sa týka spôsobu vykurovania, tak zaujímavý spôsob je pomocou kapilárnych rohoží . Vhodnosť použitia tepelného čerpadla širokú ponuku má firma G-term, zaujímavé je tiež tepelné čerpadlo octopus

 

© 2024  

Vytvorilo stavebnictvo.sk | partner : stavebnikomunita.cz |

  Používa

Symboly  |  Nahlásiť problém  |  Podmienky služby